Prof. Stanisław Pawela, b. sędzia Trybunału Konstytucyjnego z lat 80., został uznany za "kłamcę lustracyjnego". Obrona zapowiada apelację - jej zdaniem nie zataił on, że był wykładowcą Akademii Spraw Wewnętrznych.
Rozprawa w sprawie z powództwa Edwarda Mikołajczyka
Dnia 9 lutego 2010 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie odbyła się kolejna sprawa w sprawie z powództwa Edwarda Mikołajczyka przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Obrony Narodowej o ochronę dóbr osobistych naruszonych publikacją Raportu WSI. Na rozprawę nie stawił się wezwany w charakterze świadka Jan Olszewski.
Raport the International Bar Association z procesu lustracyjnego prof. Mirosława Wyrzykowskiego
Dnia 14 stycznia 2010 r. the International Bar Association Human Rights Institute (IBAHRI) (Instytut Praw Człowieka Międzynarodowego Stowarzyszenia Adwokatów) zamieścił na swojej stronie internetowej raport z obserwacji procesu lustracyjnego prof. Mirosława Wyrzykowskiego, sędziego Trybunału Konstytucyjnego oskarżonego o złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego.
Paweł Osik w Rzeczpospolitej: „Sąd Najwyższy wznowił proces lustracyjny”
W wyroku z 18 listopada 2009 r. (sygn. akt II KO 79/09) Sąd Najwyższy po raz pierwszy wznowił postępowanie lustracyjne na skutek orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Z tego względu wyrok jest precedensowy. SN uchylił wydane w 2004 r. w obu instancjach orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, działającego jako sąd lustracyjny, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania właściwemu sądowi okręgowemu.