Sejm uchwalił w czwartek nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Zmienia ona zasady wyboru władz Instytutu i poszerza dostęp do akt w nim zgromadzonych.
Pisemne uzasadnienie wyroku NSA z 28 października 2009 r.
Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka doręczono pisemne uzasadnienie wyroku NSA z dnia 28 października 2009 r., sygn. akt I OSK 615/09. Orzeczenie jest niezwykle istotne z punktu widzenia działalności Fundacji i Programu, odnosząc się do jakże istotnej w naszych codziennych działaniach kwestii dostępu do informacji publicznej. W tym przypadku Sąd szeroko odniósł się do kwestii ciążącym na Prezesie IPN obowiązku udostępnienia informacji o działalności pracowników Instytutu, sposobie udostępniania dokumentów przechowywanych w zasobie archiwalnym IPN oraz praktyce i celach korzystania z nich przez pracowników Instytutu.
NSA oddalił skargę kasacyjną Joanny P. w sprawie odmowy wydania zaświadczenia przez IPN
Wyrokiem z dnia 16 marca 2010 r., sygn. akt I OSK 1720/09, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez dnia 23 września 2009 r., sygn. akt II SA/Wa 352/09, w którym sąd ten stwierdził, że Prezes IPN nie naruszył prawa odmawiając skarżącej wydania zaświadczenia stwierdzającego czy dane osobowe jej zmarłej matki tożsame są z danymi znajdującymi się w katalogu ewidencyjnym, funkcjonującym w Internecie jako tzw. lista Wildsteina.
Komentarz Pawła Osika do orzeczenia sądu lustracyjnego w sprawie M. Libickiego
Komentarz Pawła Osika do orzeczenia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 22 lutego 2010 r., w którym sąd orzekł o zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego złożonego przez Marcina Libickiego. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zdecydowała się na włączenie do procesu w charakterze przedstawiciela społecznego, gdyż obrazuje on i uświadamia jak wielka odpowiedzialność ciąży na państwie przy kreowaniu przez nie instrumentów lustracyjnych.
