Umorzenie postępowania prywatnoskargowego z oskarżenia Jacka Wojnarowskiego

Postanowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia umorzył postępowanie prywatnoskargowe z oskarżenia Jacka Wojnarowskiego przeciwko Antoniemu Macierewiczowi o popełnienie przestępstwa zniesławienia za pośrednictwem środków masowego komunikowania, poprzez publikację nazwiska oskarżyciela w tzw. Raporcie WSI, ze względu na brak skargi właściwego oskarżyciela - tj. prokuratora.

Nazwisko Jacka Wojnarowskiego zamieszczone zostało w tzw. Raporcie z weryfikacji WSI w aneksie nr 16, zatytułowanym „Zidentyfikowane osoby współpracujące niejawnie z żołnierzami WSI w zakresie działań wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych RP". Tymczasem zainteresowany zdecydowanie zaprzecza by kiedykolwiek współpracował z jakimikolwiek służbami specjalnymi, zwłaszcza w ramach ich bezprawnej działalności, przekraczającej nałożone na nie zadania. O zamieszczeniu swego nazwiska w Raporcie dowiedział się on w dniu publikacji Raportu.

Wobec braku jakichkolwiek instrumentów odwoławczych, umożliwiających kwestionowanie treści Raportu, Jacek Wojnarowski zmuszony był skorzystać z ogólnych środków ochrony dobrego imienia w postaci: prywatnego aktu oskarżenia przeciwko autorowi Raportu o przestępstwo zniesławienia; zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego oraz powództwa o ochronę dóbr osobistych przeciwko Skarbowi Państwa.

Sąd wysłuchał stanowisk stron i po niespełna 5-minutowym zastanowieniu odczytał postanowienie o umorzeniu postępowania z prywatnego aktu oskarżenia Jacka Wojnarowskiego przeciwko Antoniemu Macierewiczowi o zniesławienie za pośrednictwem środków masowego komunikowania.

Sąd umorzył postępowanie uznając, że brak jest skargi uprawnionego oskarżyciela. Sąd uznał bowiem, że akt oskarżenia winien zostać wniesiony przez prokuratora, po zbadaniu czy mogło dojść do popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. W ocenie sądu w związku z tym, że Raport z weryfikacji WSI sporządzony został przez osobę sprawującą funkcję publiczną, która wykonywała nałożony na nią obowiązek ustawowy sprawą czy nie doszło do popełnienia przestępstwa zająć winna się prokuratura. Jednocześnie w takiej sytuacji prokuratura winna rozważyć czy nie doszło do popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego przy tworzeniu Raportu. Dlatego też sąd zdecydował się przesłać prokuraturze odpis postanowienia o umorzeniu postępowania prywatnoskargowego wraz z kopią aktu oskarżenia celem rozważenia możliwości wszczęcia w sprawie śledztwa z urzędu.

Sprawa Jacka Wojnarowskiego nie jest jedyną sprawą, w której sąd umorzył postępowanie prywatnoskargowe w zbliżonych okolicznościach faktycznych. Jednakże w sprawie niniejszej sądowi pierwszej instancji zajęło to ponad 2 lata. W innych sprawach, którymi zajmuje się HFPC sądu odwoławcze zdążyły już rozpoznać środki odwoławcze. Z tego względu, jeszcze przed wydaniem postanowienia przez sąd, oskarżyciel wniósł skargę na przewlekłość postępowania w jego sprawie.

Przebieg posiedzenia obserwował przedstawiciel Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Jednocześnie Fundacja zapewniła oskarżycielowi prywatnemu zastępstwo procesowe.

PO