Sąd Okręgowy w Warszawie stwierdził bezczynność w sprawie przeciwko Antoniemu Macierewiczowi

W związku ze stwierdzeniem przewlekłości sąd przyznał skarżącemu kwotę 5 000 złotych.

Poszukując ochrony dobrego imienia po opublikowaniu w Raporcie z weryfikacji WSI informacji nt. rzekomej współpracy z WSI w zakresie wykraczającym poza zadania tej służby, Jacek Wojnarowski między innymi skierował do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia prywatny akt oskarżenia przeciwko Antoniemu Macierewiczowi, jako autorowi Raportu WSI, o popełnienie przestępstwa zniesławienia za pośrednictwem środków masowego komunikowania.

Jednakże mimo upływu prawie dwóch lat od wniesienia aktu oskarżenia sąd nie podjął żadnego działania w sprawie, uniemożliwiając Jackowi Wojnarowskiemu oczyszczenie swojego dobrego imienia w sytuacji, gdy specjalny tryb weryfikacji ustaleń dokonanych na potrzeby publikacji Raportu nie został przewidziany w ustawie nakazującej jego sporządzenie.

Jak wskazał sąd w uzasadnieniu orzeczenia: „Ma rację pełnomocnik oskarżyciela prywatnego twierdząc, że brak jakichkolwiek działań ze strony sądu przez okres blisko dwóch lat stanowi naruszenie zarówno przepisów ustawy z 17 czerwca 2004 r. (o skardze na przewlekłość postępowania) jak i prawa do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki wyrażonego w art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Nie ulega wątpliwości, że dostęp do źródeł dowodowych pozwalających ustalić winę oskarżonych osób w każdym postępowaniu karnym staje się z upływem czasu ograniczony i utrudniony.".

Sprawę z oskarżenia prywatnego ostatecznie sąd pierwszej instancji umorzył ze względu na brak skargi uprawnionego oskarżyciela, tak samo, jak inne analogiczne sprawy przeciwko Antoniemu Macierewiczowi (zob. Umorzenie postępowania prywatnoskargowego z oskarżenia Jacka Wojnarowskiego)

 Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 lipca 2009 r., sygn. akt X S 30/09 280.89 Kb

PO