| Proces Jerzego Marka Nowakowskiego o ochronę dóbr osobistych prawomocnie zakończony |
|
|
|
| czwartek, 09 lipca 2009 13:56 |
Proces Jerzego Marka Nowakowskiego o ochronę dóbr osobistych prawomocnie zakończony
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 8 lipca 2009
r. oddalił kasację MON od korzystnego dla Jerzego Marka Nowakowskiego wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 marca 2008 r. w sprawie o ochronę dóbr
osobistych, naruszonych publikacją nieprawdziwych informacji w tzw. Raporcie z weryfikacji
WSI.
Nazwisko Jerzego Marka Nowakowskiego zamieszczone zostało wśród nazwisko wielu innych osób w Aneksie nr 16 do Raportu z weryfikacji WSI, przygotowanego przez Przewodniczącego Komisji Weryfikacyjnej WSI i podanego do wiadomości publicznej na mocy postanowienia Prezydenta RP w dniu 16 lutego 2007 r. Aneks 16 nosi tytuł: „Zidentyfikowane osoby współpracujące niejawnie z żołnierzami WSI w zakresie działań wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych RP". Sprawa z powództwa Jerzego Marka Nowakowskiego przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Obrony Narodowej była pierwszą zakończoną przed sądem pierwszej instancji sprawą o ochronę dóbr osobistych związaną z publikacją Raportu. Wczorajszym wyrokiem Sąd Apelacyjny oddalił apelację Ministra Obrony Narodowej od wyroku Sądu Okręgowego. Oznacza to, że - stosownie do utrzymanego w mocy wyroku - Minister zobowiązany został do przeproszenia powoda za podanie w Raporcie nieprawdziwych informacji oraz wypłacenia mu 30 000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy, jakich doznał w związku z ich publikacją. Sąd Apelacyjny rozstrzygnął przy okazji rozpoznania apelacji kontrowersyjną kwestię tego, kto ma reprezentować Skarb Państwa w postępowaniach o ochronę dóbr osobistych naruszonych publikacją treści Raportu. Sąd rozpoznał tym samym już trzecią apelację w analogicznej sprawie wniesioną przez MON. W 2 przypadkach sąd utrzymał w mocy wyrok korzystny dla osoby poszukującej ochrony wobec zamieszczenia jej danych osobowych w Raporcie WSI, nakazujący Ministrowi Obrony Narodowej, reprezentującemu Skarb Państwa, przeproszenie za zamieszczenie nieprawdziwych informacji w Raporcie oraz zapłatę zadośćuczynienia. Proces obserwowany był przez przedstawicieli Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.
PO
|









