Pierwsza rozprawa w sprawie o ochronę dóbr osobistych z powództwa Wojciecha Pogonowskiego

W dniu 29 maja 2009 r. Sąd Okręgowy w Warszawie odbył pierwszą rozprawę w sprawie z powództwa Wojciecha Pogonowskiego przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Obrony Narodowej o ochronę dóbr osobistych w związku z zamieszczenie w tzw. Raporcie z weryfikacji WSI informacji naruszających dobre imię i reputację powoda.

W Raporcie zamieszczone zostały informacje na temat przedstawienia w 2000 r. między innymi Wojciechowi Pogonowskiemu, jako cywilnemu Dyrektorowi Oficyny Wydawniczej Wojskowej Akademii Technicznej, przez prokuraturę wojskową zarzutu popełnienia przestępstwa na szkodę WAT. W momencie jednak tworzenia i publikacji Raportu sąd wojskowy prawomocnym wyrokiem uniewinnił go od zarzutu popełnienia przestępstwa.

Wojciech Pogonowski w ramach procesu przed sądem cywilnym domaga się usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych poprzez publikację w dziennikach o zasięgu ogólnopolskim przeprosin oraz sporządzenie i publikację aneksu do Raportu, a ponadto zasądzenia zadośćuczynienia.

Podczas rozprawy strony podtrzymały swoje stanowiska zaprezentowane w pismach procesowych. Pełnomocnik powoda wnosiła o uwzględnienie powództwa zgłoszonego w pozwie, natomiast pełnomocnik Ministra Obrony Narodowej o zwolnienie Ministra z obowiązku reprezentacji Skarbu Państwa, wskazując na orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, wniósł on o oznaczenie, jako przedstawicieli Skarbu Państwa Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Szefa Służby Wywiadu Wojskowego, a ewentualnie o oddalenie powództwa.

Sąd postanowił oznaczyć jako jednostkę organizacyjną właściwą do reprezentowania Skarbu Państwa w niniejszej sprawie obok Ministra Obrony Narodowej, również Szefa Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Szefa Służby Wywiadu Wojskowego.

Rozprawa odroczona została do dnia 12 sierpnia 2009 r., godz. 11.30.

Proces obserwowany jest przez przedstawiciela Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

PO