NSA uwzględnił zażalenie HFPC

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił zażalenie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka i uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odmowie dopuszczenia Fundacji do udziału w charakterze organizacji w sprawie skargi na decyzję Prezesa IPN.

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił dopuszczenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka do udziału w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w sprawie skargi na decyzję Prezesa IPN odmawiającą zainteresowanej osobie dostępu do dokumentów dotyczących jej zmarłego ojca. Sąd uznał, że rozpoznawana sprawa nie mieści się w zakresie statutowej działalności Fundacji, polegającej na ochronie praw człowieka.

Postanowienie zaskarżone zostało zarówno przez Helsińską Fundację Praw Człowieka, jak i osobę, która zaskarżyła decyzję Prezesa IPN do sądu administracyjnego.

Uchylając postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż rozpoznając wniosek organizacji społecznej o dopuszczenie do udziału w rozpoznawanej sprawie indywidualnej, sąd uprawniony jest jedynie do badania czy przedmiot sprawy dotyczy zakresu działalności tej organizacji określonego w statucie. Tymczasem w zaskarżonym postanowieniu WSA stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie prawa człowieka nie są zagrożone.

W ocenie NSA „trudno (...) przyjąć że w toku postępowania sądowoadministracyjnego nie zachodzi konieczność ochrony praw człowieka."

 Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 stycznia 2009 r., sygn. akt I OZ 2/09 1.63 Mb