List Prezesa TK do Prezesa IPN w związku z publikacjami prasowymi na temat lustracji sędziów Trybunału

Prezes Trybunału Konstytucyjnego podkreśla w nim, że ustawa lustracyjna przez postępowanie lustracyjne rozumie tylko postępowanie lustracyjne przed sądem. Tymczasem z informacji zamieszczanych na stronie internetowej IPN wynika szersze rozumienie pojęcia lustracji, zgodnie z którym zaliczają się do niego również czynności IPN o charakterze wewnętrznym. Zdaniem Prezesa Trybunału prowadzi to do podważenia wiarygodności Trybunału.

Poniżej zamieszczamy pełną treść listu Prezesa TK skierowanego do Prezesa IPN:

            W związku z informacjami prasowymi dotyczącymi stosowania przepisów lustracyjnych w odniesieniu do sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a zwłaszcza artykułem E. Siedleckiej „Sędziowie w kręgu podejrzeń IPN”, („Gazeta Wyborcza” z 26 października 2009 r.) zawierającymi informacje pochodzące z Instytutu Pamięci Narodowej – uprzejmie proszę o wyjaśnienie znaczenia i podstaw prawnych niektórych wymienionych w tym artykule rozwiązań proceduralnych.

            W szczególności chodzi o wskazanie co oznaczają zamieszczone na stronie IPN informacje o wszczęciu postępowania lustracyjnego wobec konkretnych sędziów. Ustawa lustracyjna przez postępowanie lustracyjne rozumie wyłącznie postępowanie sądowolustracyjne i nie zalicza do tego postępowania czynności związanych z rozpoznawaniem oświadczeń lustracyjnych i kierowaniem do sądu wniosków o wszczęcie postępowania lustracyjnego. Tymczasem terminologia stosowana w informacjach zamieszczanych na stronie IPN zalicza do postępowania lustracyjnego czynności o charakterze wewnętrznym. Nie jest jasne, na jakiej podstawie prawnej informuje się o tych czynnościach, a w szczególności o wszczęciu tzw. kwerendy.

            W publikacjach prasowych informacje o postępowaniu lustracyjnym wobec konkretnych sędziów odnoszą się nie tylko do postępowania sądowolustracyjnego, ale także do czynności wykonywanych przez prokuratorów Biura Lustracyjnego IPN w ramach realizacji zadań Biura, co ma swoje źródło w danych zamieszczanych na stronie internetowej IPN. W moim przekonaniu prowadzi to do podważenia wiarygodności Trybunału Konstytucyjnego w oczach opinii publicznej ze względu na łatwość, z jaką porzucana bywa zasada domniemania niewinności.

            Proszę zatem Pana Prezesa o wskazanie na jakiej podstawie prawnej dane o czynnościach o charakterze wewnętrznym udostępniane są przez IPN opinii publicznej.

Z wyrazami szacunku

Bohdan Zdziennicki

• List Prezesa Trybunału Konstytucyjnego
• Artykuł Ewy Siedleckiej „Sędziowie w kręgu podejrzeń IPN” ("Gazeta Wyborcza" z 26 października 2009)